Kaupunginvaltuusto käsitteli Koivusaaren osayleiskaavaa 14.1.2015. Se on iso kaava, tarkoitus on saada Lauttasaaren kylkeen yli 5000 asukasta. Alue on vaikea rakentaa ja intohimoja herättävä, se on kaunis ja merellinen nykyisellään.
Koska Koivusaareen tulee metroasema, ymmärrän sen tiivistämistarpeen. Siitä on mahdollista tehdä hyvä asuin- ja työpaikka-alue, mutta suunnittelun ja rakentamisen aikana pitäisi ratkoa muutamia vielä olemassa olevia suuria ongelmakohtia.
Yleiskaava laitetaan nyt kaikkien kaupunkilaisten arvioitavaksi. Tulevan kevään aikana halutaan kuulla laajasti, mitä mieltä kaupunkilaiset ovat siitä. itse toivon runsaasti
kannanottoja ja palautetta, myös itselleni.
Tässä vaiheessa yleiskaavaehdotusta ei hyväksytty millään tavalla. On tärkeää saada kuulla, mitä mieltä siitä aidosti ollaan. Saatujen lausuntojen ja näkemysten perusteella ehdotusta voidaan sitten muuttaa ennen syksyä,
Käsillä on vuoden viimeinen kokous.
Yleiskaavaluonnos on nyt tarkoitus asettaa näytteille ja lausunnoille. Minulle tärkeää on, etten tässä vaiheessa sitoudu millään tavalla yksittäisiin asioihin kaavassa, vaan haluan aidosti kuulla mitä mieltä eri osista ollaan. Erityisesti luontoalueita koskevia kaavamerkintöjä on tällä hetkellä liian vähän. Luonnonsuojelua koskeva merkintä olisi syytä ottaa vielä karttaan mukaan.
Tänään julkaistiin Helsingin uuden yleiskaavan luonnos.
Mitä hyvää?
Tehdään lisää kaupunkia. Lisää asukkaita (860 000 asukasta vuonna 2050) ja aitoa kaupunkia lisää. Tiivistämällä saadaan lisää kantakaupunkia.
Kaupunki perustuu raiteille: reippaasti lisää poikittaisia pikaraitioteitä, joiden pitäisi helpottaa Helsingin ikuisuusongelmaa, poikittaisten yhteyksien huonoutta.
Tällä viikolla julkaistaan yleiskaavaluonnos. En ole sitä vielä nähnyt, mutta visiota käsiteltiin vuosi sitten. Silloin kirjoitin näin:
Kyse on siitä, missä sarjassa Helsinki haluaa painia, on yleiskaavapäällikkö Richard Manninen todennut. Kaupungin kasvaa ja yleiskaavan pitää vastata tähän. Se on myös tämän kaupunkisuunnittelulautakunnan kauden tärkein ja kauaskantoisin päätös: miltä Helsingin pitäisi näyttää vuonna 2050?
Lautakunnassa testattiin taas, miten paljon Naturasuojelua kunnioitetaan. Soininvaara ehdotti Östersundomiin lisäystä, että selvitettäisiin, miten yhteentörmäys Naturasuojelun kanssa voidaan välttää. Tätä tukivat vain vihreät.
Östersundomin yhteinen yleiskaavaehdotusta puollettiin, jotta sen saa laittaa näytteille ja lausunnoille. Ode teki tosiaan kaksi lisäysehdotusta joista äänestettiin. 1.Samalla lautakunta kehottaa jatkotarkastelussa selvittämään, miten yhteentörmäys Naturasuojelun kanssa voitaisiin välttää.