Kivinokka tulisi olla jatkossakin keidas keskellä kaupunkia. Virkistyskäyttö on ainoa vaihtoehto. Keskustelu Kivinokasta viriää, koska sen suunnitteluperiaatteet tulevat keväällä kaupunkisuunnittelulautakuntaan.
Kirjoitin syyskuussa Kivinokasta näin: Kivinokasta ei tulisi hyvä asuinalue, koska se on metroasemien välissä, pussin perällä. En kannata sen rakentamista virkistys- ja luontoarvojenkaan takia. Alue on monella tapaa tärkeä.
Tämän päivän Hesari kirjoittaa Kivinokan tulevaisuudesta. Sitaattini on totta: siitä ei tulisi hyvä asuinalue, koska se on metroasemien välissä, pussin perällä. Ja vielä todettakoon, etten kannata sen rakentamista virkistys- ja luontoarvojenkaan takia. Virasto on nyt julkaissut kehittämisvaihtoehdot. Näin kirjoitin keväällä asiasta.
Kivinokan suunnitelmat ovat tulossa syksyllä lautakuntaan.
”Kivinokka pidättää hengitystään”, uutisoi Hesari tänään. Tottahan tuo, koska Kivinokan suunnitelmat ovat tulossa syksyllä lautakuntaan.
Alue on monella tapaa tärkeä. Se on kiistatta yksi Helsingin helmistä, paratiisi keskellä kaupunkia. Se on vaikeassa paikassa liikenteen kannalta, metroasemien välissä, isojen teiden saartamana. Tiivin kaupungin puolustajana minun on helppo siksi puolustaa sen luontoarvoja,